【本案要点】新股优先认购权属于形成权，应当有合理期限，但由于我国法律未明确规定，最高院无法在判决中确定：新股优先认购权的行权期限，只能够以维护交易秩序为由，不支持股东一年后行使新股优先认购权。【案情回顾】A实业有限公司（以下简称A公司）于2001年7月成立。在2003年12月A公司增资扩股前，公司的注册资金480万元。其中蒋某出资额67.6万元，出资比例14.22％，为公司最大股东；B实业有...

【本案要点】股东为逃避债务，在未通知债权人申报债权的情况下，恶意注销，处理公司财产，不仅未尽清算义务，而且占有公司财产，侵犯了债权人的合法利益，应当承担责任。在无证据证明公司财产状况的情况下，应当向债权人承担清偿责任。【案情回顾】北京A广告公司于2017年8月27日成立，注册资本为200万元，股东张某出资80万元，钱某出资60万元，陈某出资60万元。2019年5月28日，北京B服务公司与A广...

【本案要点】股东未出资或出资不实等情形不影响股权的设立和享有，瑕疵股权仍具有可转让性，瑕疵股权转让不必然产生无效的法律后果，也不意味着股权转让当然具有法律效力。【案情回顾】原告北京盛科金属有限公司(以下简称“盛科公司”)为与被告孙万生（化名）、丁友乐（化名）股权转让纠纷，向法院提起诉讼。原告盛科公司诉称：经丁友乐介绍，原、被告于2018年11月21日签订了股权转让协议，约定原告出资人民币88...

【本案要点】依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件用法律若干问题的规定》第二十三第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。【案情回顾】2017年2月14日，A房地产公司的法定代表人谢xx向陈xx出具借条一份，载明：“今借到陈xx人民币伍佰万元整。期限：壹个月。此据……见证：王xx”。2...

【本案要点】“一股二卖”不影响第二次股权转让合同的效力，如果双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定，则第二次股权转让合同有效。第二次受让人取得股权应符合善意取得的构成要件。如果不构成善意取得，第二次受让人不能取得股权，其只能请求股权转让人承担违约责任。【案情回顾】2011年2月25日，龚某1与龚小某（化名）二人于签订了股权转让意向书，约定：出让方为龚某1、赵...